歌舞伎俳優・市川海老蔵（33）が暴行された事件で、12月4日に一部地域で販売された「日刊スポーツ」の一面に「松田龍平と香里奈 暴行直前に会食」との関連記事が掲載された。
これに対し、香里奈の所属事務所が「事実無根だ」と抗議し、「日刊スポーツ」が謝罪する事態となった。ナゼ誤報に…？
（以下引用）「記事は海老蔵が暴行を受けた飲食店の入るビルで、松田龍平と香里奈と同席していたという内容。都内で発売されたものは一面はプロ野球・ヤクルトがIT企業・サイバーエージェントに売却、という記事に差し替えられ、松田と香里奈の記事は紙面から消えていた。
ところが、香里奈の事務所が掲載紙を入手し、『事実無根だ！』と同紙に猛抗議。同日、HPに謝罪文を出した。香里奈の事務所はバリバリのバーニング系だけに、"制裁"はこれだけでは済まないだろうし、松田の事務所からも猛抗議があるはず。ヤクルトの売却も即座に球団が否定し、この日の日刊スポーツは"W誤報"となってしまった」（ライバル紙のデスク）
（引用元：日刊サイゾー）
市川海老蔵が暴行される直前まで同席していた人物は誰なのか。情報が錯綜するなかで、大手スポーツ紙の“誤報”を生んでしまったらしい。
事件直後には、海老蔵は暴行前、歌舞伎役者夫妻と一緒に飲んでいたと報じられるケースが多かったように思う。ところが12月4日付の「日刊スポーツ」（一部地域）が、俳優・松田龍平（27）と女優・香里奈（26）も同席していたと報じた。
当初ネットなどでは俳優・松田翔太（25）やモデル・藤井リナ（26）らの噂も出ていたようで情報が錯綜した可能性もあるが、いずれにしても「日刊スポーツ」の記事は誤報だったようだ。
その後、香里奈の所属事務所がこれに抗議し、「日刊スポーツ」が謝罪する事態に進展した。本来ならばしっかりと裏を取ってから記事にするはずだが、どうして誤報になってしまったのだろうか。
（以下引用）「スポーツ紙の記者と言っても、しょせんはサラリーマン。海老蔵と揉めたグループのような危険すぎる連中にネタ元がいるはずがなく、まったく情報が取れない。
某芸能プロ幹部は『事件当日、2階のキャバクラにいたけど気づかなかった』とこぼしているらしく、その幹部がいつものようにスポーツ紙にいろいろ吹き込んでいるのでは？という噂もある」（同）
（引用元：日刊サイゾー）
「いつものようにスポーツ紙にいろいろ吹き込んでいる」という芸能プロ幹部からの情報だった可能性もある。こうした“吹き込み”の場合は事実確認が難しそう。
もし事実でスクープになれば御の字だが、外れれば損害賠償の問題にも発展しかねないし、何より同紙の信用度がガタオチする。ニッカンさん、何か相当な自信があったんでしょうかね…。
【管理人からのお知らせ】2019/4/18
※文字色が見えにくくなっていた箇所、リンク切れの箇所等を修正させていただきました。ご了承下さいませ。
- 市川海老蔵の暴行犯がなかなか逮捕されない裏事情！「身代わり出頭」計画が進行中？
- 市川海老蔵の口癖、人間国宝は「2億円もらえる」は大ボラ！実は年間200万円程度？
- ヤクザもビビる！市川海老蔵に大怪我を負わせた“ヤバイ連中”は関東連合？
芸能ブログをまとめてサクサク読めるスマホ用アプリができました
（対象となるタレントの事務所の力にもよるのでしょうけれど）